Dr. Kopácsi László pszichiáter & life coach Győr 30 286 20 97

Fehér tabletták - sötét titkai


Fehér tabletták - sötét titkai A nyugtatók, altatók (ill. más legális és illegális pszichoaktív szerek) szedésének és a különböző szerfüggőségek kialakulásának hátterében számos ösztönös, nem-tudatos és nem-racionális emberi reakció rejlik.

Egy sor olyan, a laikus használók számára ismeretlen pszichológiai és viselkedéslélektani szabályszerűség, melyek ismerete nélkül az embernek esélye sincs tudatosan mérlegelni a vele és benne lezajló érzelmi-gondolati folyamatokat.

Néhány elsőre riasztónak tűnő szakifejezés következik. Megértésük azonban – Önmagunk és mások csapdába kerülésének megelőzése érdekében – megéri az intellektuális ráfordítást.


 

Legkisebb erőfeszítés törvénye


A legkisebb erőfeszítés törvénye egy fajta mini-max elv. Állati természetünk egyik alapvető vonása, hogy – a víz folyásához hasonlóan –, mi is hajlamosak vagyunk a legkisebb ellenállás felé menni, a legkevesebb erőfeszítést igénylő megoldásokat keresni.

Ez a mentális és fizikai gazdaságosságra irányuló tendencia azt jelenti, hogy a legtöbben az azonnali, könnyen elérhető jutalmakat keresik, a legegyszerűbb utat választják, ahol a legkevesebb energia befektetésével érhetik el céljaikat, hogy minimális erőfeszítéssel maximális hasznot húzzanak, amikor valamilyen akadállyal, kihívással szembesülnek.

Ez is evolúciós örökségünk, amely a túlélés szempontjából százmillió éveken keresztül hasznos volt, ám a törvényekkel kordában tartott emberi társadalmakban a legkisebb erőfeszítés elve szerinti viselkedés általában: erkölcstelen, önző és felelőtlen viselkedésnek minősül.

Sokszor bünteti is ezeket a társadalom (lásd: lopás, sikkasztás, visszaosztás, hatalommal/befolyással való visszaélés, üzérkedés stb.), hogy ettől az állati örökségünktől megszabaduljunk.

Azonban ez a büntetés, mióta világ a világ, mindig felemásan sikerül. Mindig voltak és lesznek „elsők az egyenlők között” (primum inter pares) … Ám, ez már más tészta.
 

Nyugtatók és a legkisebb erőfeszítés elve


A nyugtatók és más hasonló hatású pszichoaktív szerek (pl.: altatók, alkohol, marihuána) használata a legegyszerűbb, legkisebb erőfeszítéssel járó és leggyorsabb módja annak, hogy valaki csökkentse a distresszt (negatív stresszt).

Használatukkal a distressz okozta szenvedés nyomás minimális erőfeszítéssel, gyorsan csökkenthető.
Nem „kell” magába nézni, problémát megoldani, konfliktust kezelni, változásokat felvállalni, átlépni a komfortzónából a tanulási zónába. Még hosszan meditálni, sportolni, terápiás foglalkozásokon új stresszkezelési módszereket tanulni sem…

„Elég”, bevenni egy tablettát, felszívni egy csík fehér port, elszívni egy jointot vagy jól beszívni… és a szorongás huss… elmúlik. Nem csoda, hogy ez általában „szívás” …

A nyugtatók (stb.)  bevitele minimális erőfeszítést és ambíciót igényel, ugyanakkor erős és azonnali hatást hoz. Üt (aztán visszaüt).

A legkisebb erőfeszítés törvénye miatt választják ezt az utat azok, akik az azonnali, könnyen elérhető jutalmat (megerősítést) keresik.

A hosszú távú, választásra ÉRDEMES megoldások (önfejlesztés, pszichoterápia stb.) sokkal több embert próbáló (!) időt, erőfeszítést, türelmet, küzdelmet, kitartást és elkötelezettséget igényelnek.

A legkisebb erőfeszítés törvényében megfogalmazott hajlam az egyik fő oka annak, hogy olyan könnyen rászokunk a nyugtatókra. Mivel az azonnali megoldások kevés energiát igényelnek tőlünk, evolúciós okokból könnyebben választjuk ezeket a lehetőségeket, még akkor is, ha hosszú távon károsak lehetnek ránk nézve.
 

Rövid távú megoldások preferálása


Az emberek természetes hajlama (l. evolúció) a könnyebb út választására vezet ahhoz, hogy a nyugtatók gyakran elsődleges „megoldásává” válnak mindenféle distressz kezelésének. És ez komoly veszély, hiszen a gyakori használatuk hosszú távon gyógyszerfüggőséghez és más negatív következményekhez vezet.

A legkisebb erőfeszítés törvénye magyarázza meg, hogy akik eszerint az elv alapján választják meg stresszmenedzselésüket, problémakezelésüket azok úgy viselkednek, mint a Stanford Egyetem közismert „pillecukor-tesztjében” a gyerekek, akik inkább kérik most azonnal az egy pillecukrot, mint később a kettőt… (Igazi preferencia dilemma.)

Rövid távú megoldások preferálása - Pillecukor teszt
 
 

Azonnali kielégülés keresése


Az azonnali kielégülés (jutalmazás) elvárása az a pszichológiai jelenség, amikor az emberek megszokják, hogy gyorsan érik el a kívánt célt, és ezért egyre nehezebben viselik a várakozást, késleltetést. Türelmük, kitartásuk, alternatív megoldások iránti nyitottságuk elvész.

Az azonnali kielégülés (kellemetlenségtől megszabadulás, megerősítés) iránti elvárásunk különösen erős problémás helyzetekben. Amikor például nagyon stresszelünk (szorongunk, pánikrohamot érzünk közeledni), vagy nagyon szenvedünk, azonnali enyhülést akarunk. Egyedül ez motivál. (Ez a vallatások lélektani alapja…)

A nyugtatók (benzodiazepinek) pedig pontosan ezt kínálják: gyorsan enyhítik kellemetlen érzéseinket, aminek a jutalomértéke, egyre nagyobb mértékben erősíti az irántuk való vágyat (pszichológiai függőség), növelve a valószínűségét, hogy a jövőben, hasonló helyzetben újra hozzájuk: gyors, látszat megoldásukhoz nyúlunk.

Illúzió, hogy minden érzelmi problémánkra, fizikai kellemetlenségünkre létezik gyors, jó és olcsó megoldás. Ebből a háromból egyszerre a legjobb esetben is csak kettő teljesíthető…
 

Késleltetett jutalom diszkontálás, avagy a Most ereje


Késleltetett jutalom diszkontálás azt jelenti, hogy mi emberek a hosszú távon érkező jutalmakat – tisztelet a kivételnek! – kevesebbre értékeljük, mint az azonnal megszerezhetőket, még akkor is, ha a későbbi jutalom nagyobb vagy előnyösebb lenne. (Pillecukor-teszt.)

Ez az elv is erősen érvényesül a nyugtatók szedésekor.
 

Nyugtatók (Frontin Xanax, Rivotril, Loranxil stb.) és az azonnali jutalom


A benzodiazepin (BZD) nyugtatók, (szeretők) gyorsan csökkentik a distressz okozta negatív érzéseket (magány, unalom, félelem, szorongás, aggódás, gyász, lehangoltság, kedvetlenség stb.), ami azonnali megkönnyebbülést hoz a betegnek.

Megtapasztalva, vagy hallva másoktól ezt az azonnali hatást, sokan az ezekkel elérhető gyors panaszcsökkentést választják ahelyett, hogy hosszabb távú, biztonságosabb és fenntarthatóbb megoldásokat keresnének.

A hosszú távú, késleltetett jutalom (például a lelki egészség, egy kapcsolat tartós békéje, sőt fejlődése) sokak számára nem tűnik olyan vonzónak, mint az azonnali enyhülés, kielégülés. Gondolkodás nélkül diszkontálják, leértékelik ezt.

Amikor valaki nyugtatóhoz nyúl, akkor számára adott pillanatban az azonnali és biztos, kiszámítható jutalom (stresszcsökkenés) sokkal értékesebb, mint a későbbi, késleltetett, amelyet hosszú távú, ugyanakkor gyógyszermentes megoldásokkal elérhetne.

Az azonnali, biztos és könnyen elérhető ígéret vonzóbbnak és versenyképesebbnek tűnik a jövőbeli, kérdéses ígéretnél, amiért ráadásul még dolgozni is „kell”.

Ezért hajlamosak sokan inkább az azonnali megoldást választani, akkor is, ha hosszú távon a nyugtatók mellékhatásokkal és függőséggel járnak. Holott legtöbben hallottak arról, hogy a tudatos önfejlesztés, életmódbeli változtatások (rendszeres mozgás, diéta, stresszkezelés, alvás higiéné stb.), a pszichoterápiás tanulások biztonságosabb megoldások a szorongáscsökkentésre.

Inkább választják a gyors enyhülést, egy Frontin bevételével, akkor is, ha az:

NEM KEZELI A KIVÁLTÓ PROBLÉMÁT,
EZÉRT TERMÉSZETESEN ÚJRA ÉS ÚJRA BE „KELL” VENNI…

A gyógyszergyári főnökök és részvényesek legnagyobb örömére. A „nyugtatók önetetője” kiválóan tejel…

 

Megerősítés


Megerősítés az a tanulási folyamat, amely során egy adott viselkedést, szokást vagy döntést az általa elért jutalom megerősít. Ha egy viselkedés azonnali jutalommal, valamilyen pozitív élménnyel vagy más hasonló megerősítéssel jár, az egyén hajlamos lesz hasonló helyzetekben újra és újra megismételni ezt a viselkedést.

Amikor a nyugtató gyorsan és hatékonyan csökkenti a stresszünket, megerősítést nyerünk, hogy ez egy hatékony megoldás. „Agyunk” (ne fogjuk rá! - MI) ilyenkor megtanuljuk, hogy a nyugtató bevétele könnyen elérhető, biztos, igaz átmeneti látszat megoldás kellemetlen érzéseink eltüntetésére.

Ez az azonnali sikerélmény minden Frontin, Xanax, Rivotril stb. bevételnél újra és újra megerősíti, hogy a következő stresszhelyzetben is a gyógyszerhez nyúljunk. Elhanyagolva majd elfelejtve korábbi, alternatív, természetes stresszkezelési módszereinket.

Ez a megerősítési folyamat rendkívül erős lehet, mert minden alkalommal, amikor a nyugtató hat, az agyunk tovább erősíti azt a hitet, hogy ez a legjobb válasz a nehéz érzelmi helyzetekre. Így, egyre nehezebb lesz más, új megoldások felé fordulni, mivel azok nem nyújtanak ilyen gyors és biztos eredményt. És: „járt utat a járatlanért el ne hagyj!

 

Jutalmazó hurok


A jutalmazó hurok egy olyan önmagát erősítő, önmagába visszatérő (a bevésődést, tanulást segítő, reverberáló) ciklus, amelyben a jutalmazás megerősíti a jutalomhoz vezető viselkedést, ami újabb jutalomkereső viselkedéshez vezet. Ez a jutalmazó hurok tartja fenn részben a függőséget.
 

Nyugtatók és jutalmazó hurok csapdája


Amikor valaki stresszhelyzetben bevesz egy nyugtatót, az azonnali enyhülés élménye (pozitív feed-back) dopamin felszabadulásával jár, ami „örömhormonként” megerősíti az adott viselkedést. Kialakul a pozitív tapasztalat s vele a pozitív elvárás.

Emiatt a következő alkalommal az egyén nagy valószínűséggel újra ezt a gyors megoldást választja, és így kialakul egy önmegerősítő, önjutalmazó hurok (ördögi kör):

Stressz → nyugtató → megkönnyebbülés → megerősítés… → újabb stressz → újabb nyugtató… →

Ez egy önfenntartó folyamat: minden egyes alkalommal, amikor a nyugtató bevétele azonnali enyhülést hoz, tovább erősíti azt a viselkedést, hogy mindig ehhez a megoldáshoz nyúljunk.

Ez a hurok, egy csapda, amiből egyre nehezebb kiszabadulni. Amennyiben az „agy” beállítódik arra, hogy a nyugtató az egyetlen – másnak már esélyt sem adó – hatékony eszköz a szorongás kezelésére, más, hosszabb távú megoldásoknak (például terápia, relaxációs technikák) már esélyt sem ad.
 

Jutalmazó hurok és függőség


Mivel a nyugtatók – stresszhelyzetben vagy előtte bevéve – mindig aktiválják az agy jutalmazó rendszerét, rendszeres szedőik egyre inkább függővé válnak a nyugtatók által nyújtott rövid távú megkönnyebbüléstől.
 

Jutalomfüggőség


Jutalomfüggőség (pszichológiai függőség) akkor alakul ki, amikor valaki szinte mindenáron, kényszeresen keresi azt az élményt, amit egy korábbi jutalom (pl. nyugtató, szex, alkohol, játékgépezés) biztosított, ezért egyre nehezebbé válik számára, hogy nélküle boldoguljon.

Amikor megszokjuk, hogy a nyugtató bevétele gyorsan pozitív érzéseket hoz, v. negatív érzéseket tüntet el könnyen kialakul a lelki függőség, mivel az ember hozzászokunk ehhez a jutalmazási mintához.

A jutalomfüggőség könnyen átválthat kontrollvesztéssé, ahol már nem mi irányítjuk, mikor és miért nyúlunk a gyógyszerhez, hanem az agyunk megszokott jutalmazó rendszere. Ez már addikció.



Ha fontosnak tartja ezeket az ismereteket, kérem, ossza meg a Benzo Blogot rokonaival, barátaival és ismerőseivel. Vigyázzon rájuk is.

Ha benzodiazepin nyugtatót vagy altatót szed, ne feledje kitölteni a Benzodiazepin szedési kérdőívet – segíthet tisztábban látni a saját helyzetét.

Nevess többet, szeress jobban, tanulj még!


Dr. Kopácsi László
pszichiáter szakorvos
nyugtatók, altatók és antidepresszánsok biztonságos optimalizálása - Segíthetek?

Benzo Blog – alapítva 2014-ben
társadalmi felelősségvállalás jegyében


 

 Kapcsolódó anyagok
Bejegyzések
Szavazás
Nyugtató (benzodiazepin, BZD) szedési Kérdőív
1. Kitől kapta az első doboz benzodiazepin (BZD) típusú "nyugtatót" (Frontin, Xanax, Helex, Rivotril, Seduxen, Loranxil stb.)?
háziorvos
1416 szavazat (31%)
rokon
409 szavazat (9%)
munkatárs
90 szavazat (2%)
pszichiáter
2273 szavazat (50%)
belgyógyász
130 szavazat (3%)
mentős
17 szavazat (0%)
sürgősségi
109 szavazat (2%)
szomszéd
64 szavazat (1%)
2. Mennyi ideig szedte, mióta szed folyamatosan benzodiazepint? (Bármilyen benzodiazepint, ha történt közben gyógyszerváltás, a teljes, összes időtartamot jelezze.)
1-7 nap
230 szavazat (5%)
1-2 hét
136 szavazat (3%)
3-4 hét
166 szavazat (4%)
1-3 hónap
360 szavazat (8%)
4-6 hónap
252 szavazat (6%)
7-12 hónap
394 szavazat (9%)
2-3 év
591 szavazat (13%)
4-5 év
458 szavazat (10%)
6-10 év
585 szavazat (13%)
11-15 év
543 szavazat (12%)
16-20 év
793 szavazat (18%)
3. Miért kapta, kérte a „nyugtatót”? Mit érzett akkor a leggyötrőbb panaszának?
feszültség, idegesség
1705 szavazat (22%)
ingerlékenység, düh
321 szavazat (4%)
állandó aggódás
883 szavazat (11%)
pánikroham
1998 szavazat (26%)
lehangoltság, örömtelenség
818 szavazat (10%)
alvászavar
1377 szavazat (18%)
egyéb
425 szavazat (5%)
családi konfliktus (gyermek)
266 szavazat (3%)
4. Mi lehetett panaszai hátterében?
családi konfliktus (élettárs, házastárs)
1147 szavazat (10%)
családi konfliktus (szülők)
602 szavazat (5%)
családi konfliktus (gyermek)
247 szavazat (2%)
családi konfliktus (anyós, após)
115 szavazat (1%)
munkahelyi stressz
1364 szavazat (12%)
munkanélkülivé válás
252 szavazat (2%)
pénzügyi gondok
586 szavazat (5%)
betegség
906 szavazat (8%)
haláleset
607 szavazat (5%)
gyermekkori trauma
646 szavazat (6%)
gyógyszermellékhatás
96 szavazat (1%)
"megfelelési kényszer”
1010 szavazat (9%)
rossz önértékelés
852 szavazat (7%)
csekély önbizalom
876 szavazat (7%)
úgy éreztem, nem tudok NEM-et mondani
391 szavazat (3%)
kerültem a konfliktusokat
425 szavazat (4%)
nem voltam elég kitartó
167 szavazat (1%)
nem voltak megbízható „segítőim”, akikre számíthattam volna
503 szavazat (4%)
féltem önmagamat megmutatni, kitárni
326 szavazat (3%)
nem tudom
607 szavazat (5%)
5. Rákérdezett a gyógyszert felíró orvos a lehetséges kiváltó okokra?
Igen
2802 szavazat (62%)
Nem
1391 szavazat (31%)
Nem orvostól kaptam, kapom a gyógyszert.
315 szavazat (7%)
6. Amikor kezelőorvosa először írt fel „nyugtatót” elmondta, hogy:
Panaszai hátterében számos külső és belső stresszor (kiváltó ok) meghúzódhat, melyeket érdemes lenne akár külső segítséggel megoldani, mint elfedni vegyületekkel. Ezek arra szolgálnak, hogy felhívják a figyelmét: VALÓDI MEGOLDÁSRA LENNE SZÜKSÉG.
1021 szavazat (23%)
Nemcsak receptköteles gyógyszerek léteznek. Elérhetőek vénynélkül kapható (gyógynövény hatóanyag tartalmú, ill. homeopátiás) szerek is, netán ajánlott is ezek közül valamit.
206 szavazat (5%)
A gyógyszerfüggőség veszélye miatt, és mert a gyógyszerek amúgy sem megoldások, csak 1 dobozzal fog felírni, a legkisebb dózisban, és csak a lehető legkevesebbszer szedje. Aztán, ha ez nem lenne elég, majd tovább küldi szakorvoshoz.
462 szavazat (10%)
A benzodiazepinek veszélytelenek. Nyugodtan szedheti bármeddig: „mindenki szedi ezeket”.
1713 szavazat (38%)
Semmiképpen sem szabad szedésük idején alkoholt fogyasztani.
790 szavazat (18%)
Nem orvostól kaptam, kapom a gyógyszert.
315 szavazat (7%)
7. Mit tett kezelőorvosa, amikor felkereste, hogy elfogyott az első doboz „nyugtató”?
Megkérdezte, hogy nem csökkent-e a tabletták hatékonysága az elmúlt hetekben (gyógyszer tolerancia)?
86 szavazat (2%)
Érdekelte, hogy úgy szedtem-e a „nyugtatókat”, ahogy javasolta? Nem szedtem-e belőlük többet? Vagy: nem féltem-e bevenni őket?
350 szavazat (8%)
Érdeklődött, hogy képesnek érzem-e magam a "nyugtató" elhagyására? (És, amikor "nem"-et válaszoltam, a recept felírás helyett külsős szakembert ajánlott.)
70 szavazat (2%)
Komolyabb érdeklődés, ill. a potenciális mellékhatásokról való tájékoztatás nélkül újból felírta.
1743 szavazat (39%)
Be sem kellett mennem hozzá, a BZD receptet kiadta az asszisztense, ill. felírta a "felhőbe".
713 szavazat (16%)
Nem is volt ott, de az előre aláírt vényeket odaadták.
103 szavazat (2%)
Veszélytelenebb szert és/vagy más feszültség csökkentési módszert (stresszkezelés, konfliktuskezelési tréning, asszertív tréning, relaxáció, mozgás stb.), valódi öngondoskodást ajánlott.
111 szavazat (2%)
Beszélgettünk a terápia hatékonyságáról. Pár kérdéssel megpróbálta felmérni, hogy okozott-e a "nyugtató" gyógyszerfüggőséget.
142 szavazat (3%)
Megbeszéltük a lépcsőzetes BZD leállítás részleteit.
148 szavazat (3%)
Tovább küldött pszichiáterhez (mert megbeszéltük, hogy valószínűleg hosszabb távon lesz gyógyszerre szükség).
499 szavazat (11%)
Klinikai szakpszichológust (pszichoterápiát) ajánlott, hogy „beszélgessek valakivel”.
183 szavazat (4%)
Önfejlesztő könyveket, weboldalakat, appokat javasolt.
39 szavazat (1%)
Valamilyen általa forgalmazott készítményt kínált fel megvételre.
16 szavazat (0%)
Nem orvostól kaptam, kapom a gyógyszert.
304 szavazat (7%)
42056 szavazat összesen

 Hozzászólások
Hozzászólás szövege
Ellenőrző kód

Dr. Kopácsi László pszichiáter szakorvos, life coach, gyógyszer-optimalizási szakértő - Benzo Blog, nyugtató hozzászokás, nyugtató függőség, altató hozzászokás, altató függőség
Dr. Kopácsi László
pszichiáter szakorvos
gyógyszer-optimalizási szakértő
a tájékozott beleegyezést szolgálva
Dr. Kopácsi László pszichiáter szakorvos - nyugtató, altató, antidepresszáns csökkentés támogatás
KÉRÉSRE SEGÍTEK
NYUGTATÓ, ALTATÓ, ANTIDEPRESSZÁNS
CSÖKKENTÉSÉBEN

 
Szabadulna nyugtatótól? Frontin? Xanax? Rivotril? Loranxil?
 
STRESSZ DOKTOR Hírlevél
 
Tippek a szakszerű öngyógyításhoz, önfejlesztéshez.
 
Vezetéknév:*
Keresztnév:*
E-mail cím:*

       
NO SPAM! Adataira nagyon vigyázunk. Nevét és e-mail címét soha nem adjuk ki harmadik félnek és soha nem küldünk SPAM-et. Tanácsainkról bármikor, egyetlen klikkel leiratkozhat.
Adatvédelmi nyilvántartási szám: NAIH-74689/2014
 

Nyugtató, altató, antidepresszáns előtt! Katt ide!

 
Szorongásoldó, altató és antidepresszáns kezeléseket kezdőknek!
– ♦ –

Frontin, Xanax, Loranxil, Rivotril stb. - Nyugtató önellenőrző teszt

Frontin, Xanax, Alprazolám, Loranxil, Rivotril, Elenium, Rudotel stb. - Nyugtató önellenőrző teszt

–
♦ –

Mielőtt az oldalon olvasottakat alkalmazná

A stresszdoktor.hu oldalon található információk a tájékozódást szolgálják. Nem helyettesítik az orvosi vizsgálatot, pszichiátriai diagnózist és terápiás javaslatot. 

Nyugtatót, altatót és antidepresszánst az itt olvasottak alapján ne kezdjen el, ne hagyjon abba, és adagolását se módosítsa önállóan. Panaszaival forduljon kezelőorvosához! Az oldal üzemeltetője az oldal használatával kapcsolatban kizár minden felelősséget!

Részletes Adatvédelmi és Jogi nyilatkozat ›

▲
WebGalamb